当前位置: > 法治新闻 > 法治评论 >

起底裸聊团伙引流推手

2021年04月02日14:00        法帮网      免费法律咨询     我要评论

2019年12月底的一个夜晚,家住上海市青浦区的小魏至派出所报案称:其在QQ上与他人裸聊后被敲诈人民币3500元。原来小魏在微博上看到一名头像是美女、名为“蜜桃酱”的博主发布了有“互看”字眼的信息,他十分心动,私信对方并添加了对方指定的QQ,通过该QQ与对方裸聊后被敲诈勒索

很快,几名犯罪嫌疑人被抓捕到案,令人诧异的是,这起案件幕后的推手竟是一所女子学院的一名19岁的在校学生。

裸聊犯罪团伙的“引流”推手,是一名19岁女生。

据法帮网了解到2019年10月至2020年3月间,某女子学院在校生凌霖伙同好友诗诗组建QQ群,编辑色情诱惑性文字,吸引他人添加裸聊犯罪团伙分子的QQ号码,导致多人被敲诈勒索,凌霖从中获利10余万元。上海律师:郭子庆表示敲诈勒索罪第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、敲诈勒索罪立案标准《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》2000年5月12日一、 敲诈勒索公私财产“数额较大”,以1000元至3000元为起点;二、 敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以1万元至3万元为起点。

3月31日,法帮网从上海市青浦区人民检察院获悉,近日,该院以涉嫌非法利用信息网络罪对凌霖等人提起公诉。

青浦区检察院介绍,2019年12月底的一个夜晚,家住上海市青浦区的小魏至派出所报案称:其在QQ上与他人裸聊后被敲诈人民币3500元。原来小魏在微博上看到一名头像是美女、名为“蜜桃酱”的博主发布了有“互看”字眼的信息,他十分心动,私信对方并添加了对方指定的QQ,通过该QQ与对方裸聊后被敲诈勒索。公安机关随即展开侦查。很快,几名犯罪嫌疑人被抓捕到案,令人诧异的是,这起案件幕后的推手竟是一所女子学院的一名19岁的在校学生。

凌霖在到案后交代了自己的犯罪经过:2019年10月起,她在网上接受裸聊犯罪团伙的“任务”,去各大平台“引流”,犯罪团伙告诉她,每成功引流一人就付给她2元“报酬”,凌霖于是流连于各大平台进行操作。

不久后凌霖觉得“效率”不高,便伙同自己朋友诗诗一起建了一个QQ群,并在百度贴吧内拉拢了吴冬等想找工作赚钱的人,在群里发布用于从事违法犯罪活动的QQ号码,吴冬等人进行申领,随后分散到各大平台,伪装成女性发布一些如“阿姨想找弟弟”“小姐姐真的找不到男孩子吗”之类的文字,引诱一些意志力淡薄的人来添加。但这些QQ号码实际由犯罪团伙提供,添加后就会被该团伙诱导进行裸聊,在裸聊过程中会被偷偷录下视频,继而该团伙就以此敲诈被害人,威胁说要让被害人声名狼藉,让他“被学校/公司开除”,受害人不得不“破财免灾”。

凌霖向法帮网网表示建群后就不用再忙于“引流”,而是开始了群内成员的管理工作,她告诉群成员:每使一人添加上QQ号码,就能获得1.1至1.7元的“报酬”。QQ群日益壮大,最多时竟有近百人。吴冬等人不是没有怀疑过这到底是个什么工作,他们甚至还有人为了“冲业绩”,去开通小号自行添加这些QQ号码,但加上后却被发来的内容吓了一跳,由此意识到这是在违法犯罪,然而他们觉得自己应该没什么关系,此后还是继续“引流”。

截至案发,凌霖已非法获利10万余元,而群内吴冬等人也从凌霖处非法获利数万元不等,仅吴冬一人就为该裸聊犯罪团伙引流数万人,受害人遍布全国各省市。

检察院审查认定,被告人凌霖等人利用信息网络为实施违法犯罪活动发布信息,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当追究其刑事责任。2021年3月2日,检察机关以非法利用信息网络罪对凌霖等人提起公诉。

上海律师:郭子庆为您普法:敲诈勒索罪立案标准

根据刑法第二百七十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条、第二条、第四条的规定,敲诈勒索罪立案标准如下:

  (一)敲诈勒索公私财物“数额较大”,以二千元至五千元为起点;

  (二)敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元为起点;

  (三)敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”,以三十万元至五十万元为起点。

  各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
如有疑问请致电法帮网免费法律咨询热线4000110148

相关阅读:

关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释

最高人民法院、最高人民检察院 关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释 法释〔 2013 〕 10 号 2013 年 4 月 15 日最高人民法院审判委员会第 1575 次会议、 2013 年 4 月 1 日 最高人民检察院第十二届检察委员会第 2 次会议通过) 中华人民共和国最……[更多]

深圳敲诈勒索罪的最新立案标准

深圳 敲诈勒索罪 的 最新立案标准 2019 年 4 月 9 日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部颁布了《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》(以下简称《意见》),其中第 8 条规定:“以非法占有为目的,采用“软暴力”手段强行索取公……[更多]

广东省高级人民法院、广东省人民检察院关于确定敲诈勒索刑事案件数额标准的通知

广东省高级人民法院、广东省人民检察院关于确定敲诈勒索刑事案件数额标准的通知 ( 粤高法发〔 2014 〕 19 号 ) 全省各级人民法院、人民检察院,广州铁路运输两级法院、检察院: 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解……[更多]

关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释

最高人民法院、最高人民检察院 关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释 法释〔 2013 〕 10 号 2013 年 4 月 15 日最高人民法院审判委员会第 1575 次会议、 2013 年 4 月 1 日 最高人民检察院第十二届检察委员会第 2 次会议通过) 中华人民共和国最……[更多]

相关阅读:
相关搜索:
新闻首页头条推荐: 炒鞋可能涉嫌多项违法
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:


推荐律师
新闻排行榜
立法律界评论时讯
视频推荐
视觉焦点
每日推荐
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
| |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息