当前位置: > 法治新闻 > 今日话题 >

今日头条把今日油条告了:后者还在注册今日豆花今日面条商标

2020年10月15日15:38        法帮网      免费法律咨询     我要评论

今日头条把今日油条告了:后者还在注册今日豆花今日面条商标

img

10月15日,记者从企业信息查询平台天眼查看到,北京字节跳动科技有限公司以商标权权属、侵权纠纷为由,于广州知识产权法院,起诉了河南今日油条餐饮管理有限公司、河南烧烤者食品有限公司及郑州市金水区今日油条早餐店。北京字节跳动科技有限公司背后即知名的互联网公司字节跳动,旗下拥有新闻阅读App今日头条、短视频App抖音等多款产品。

资料显示,河南今日油条餐饮管理有限公司成立于2020年5月13日,注册资本100万元,该公司于6月至9月,在食品、餐饮住宿、方便食品等类目,申请注册了今日豆花、今日面条、饼多多、快手抓饼、明日油条等商标,部分申请流程处于等待实质审查状态。

河南烧烤者食品有限公司成立于2017年10月16日,注册资本100万元。

天眼查显示,该公司有一条网站备案记录为www.jryoutiao.com,网站名称为今日油条。

点击该网站可见关于今日油条的介绍:河南烧烤者餐饮管理有限公司历经8年市场积淀,已成为集烧烤饮食文化研究、烧烤食材及设备研发供应、烧烤行业策划咨询、烧烤技术培训、烧烤品牌运营及加盟服务等综合战略业务于一体品牌化餐饮连锁集团,公司现运营有:“梁山烤肉”、“水浒烤肉”、“京城铁帽子王”、“烧烤客”、“今日油条”等五大餐饮连锁品牌。

郑州市金水区今日油条早餐店为个体工商户,核准日期为2020年6月16日,经营者为赵亚东。

网友热议:

墨多客:头条起诉油条,面条在哆嗦

Sososooo:啥意思?“今日”两个字以后就你们跳动专用了!?“今日油条”看名字明显就是做餐饮的,怎么对你大“头条”产生不利的商业影响或者侵犯你什么权益了?!企业做大了,话语权强了,就可以欺行霸市?“今日首条”这肯定属于侵权,“今日豆汁”能叫侵权吗?

舒克&贝塔:今日油条有什么问题吗?给脸了!看完这个新闻我就把手机上的今日头条删了。

皇帝的裸装:1、建议调侃的人对比下【今日头条】和【今日油条】的logo外观再下结论,名字确实没啥问题; 2、字节跳动在行使合法权利,有法可依,有理可循,法律的问题请交给法律解决,网友还请理智; 3、这里要批评下这篇报道的记者,给出的信息量太少,不完整事实下,舆论都被带偏了。

相关法条:

商标侵权(Trademark Infringement)即商标侵权行为,是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。

 

国家知识产权局出台《商标侵权判断标准》

作者:周晓莉

2020年6月15日,国家知识产权局出台《商标侵权判断标准》(下称《标准》),自公布之日起施行。《标准》在《商标法》框架内,立足商标执法业务指导职能,对多年来商标行政保护的有益经验与做法进行了系统梳理和提炼总结,为商标执法相关部门依法行政提供具体操作指引,有利于完善商标保护规则体系,解决执法实践中面临的疑难杂症,为市场主体营造透明度高、可预见性强的知识产权保护环境,进一步提升商标执法保护水平。

《标准》中规定的商标执法相关部门主要指市场监督管理部门以及具有商标行政执法权的相关部门,还包括上海市浦东新区知识产权局、长沙市知识产权局等具有商标执法权的知识产权管理部门。

《标准》对多年来商标行政保护的有益经验与做法进行了系统梳理和提炼总结,并结合实践增加了创新性规定。《标准》共三十八条,对商标的使用、同一种商品、类似商品、相同商标、近似商标、容易混淆、销售免责、权利冲突、中止适用、权利人辨认等内容进行了细化规定。其中值得特别关注的是:

一、 商标的使用

《标准》明确了商标的使用通常情况下是判定商标侵权行为的前提要件;进一步细化了商标的使用定义,并列举了商标的使用具体表现形式;明确了商标的使用判定原则。

《标准》明确了判断侵犯商标专用权行为一般需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上商标的使用。同时,《标准》进一步细化了商标的使用定义,增加了服务商标涉及的服务场所,并分别列举了商标用于商品、服务、广告及其他商业活动中的具体表现形式,尤其是针对互联网时代特色,增加了网站、即时通讯工具、社交网络平台、应用程序、二维码等新型表现形式。最后,《标准》规定了商标的使用判定原则,即判断是否为商标的使用应当综合考虑使用人的主观意图、使用方式、宣传方式、行业惯例、消费者认知等因素。

二、 商标侵权行为的具体形式

《标准》结合执法实践,参照相关行政答复,参考司法解释,针对实践中多发易发的商标侵权行为的法律适用问题进行了规定,主要包括:

1) 自行改变注册商标或者将多件注册商标组合使用;

2) 在同一种商品或者服务上,将企业名称中的字号突出使用;

3) 不指定颜色的注册商标,可以自由附着颜色,但以攀附为目的附着颜色,与他人在同一种或者类似商品或者服务上的注册商标近似,容易导致混淆的;

4) 在包工包料的加工承揽经营活动中,承揽人使用侵犯商标专用权商品的;

5) 经营者在销售商品时,附赠侵犯注册商标专用权商品的;

6) 市场主办方、展会主办方、柜台出租人、电子商务平台等经营者怠于履行管理职责,明知或者应知市场内经营者、参展方、柜台承租人、平台内电子商务经营者实施商标侵权行为而不予制止的;或者虽然不知情,但经商标执法相关部门通知或者商标权利人持生效的行政、司法文书告知后,仍未采取必要措施制止商标侵权行为的;

7) 将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名,并且通过该域名进行相关商品或者服务交易的电子商务,容易使相关公众产生误认的。

三. 权利人辨认

《标准》第三十六条规定,在查处商标侵权案件过程中,商标执法相关部门可以要求权利人对涉案商品是否为权利人生产或者其许可生产的商品出具书面辨认意见,并相应》规定了商标权利人应当对其出具的辨认意见承担法律责任,并明确了执法机关应审查出具辨认意见主体的合法性、辨认意见的真实性、关联性以及辨认意见被采纳为证据的前提条件。根据标准, 商标权利人辨认意见应当与涉案商品来源渠道、价格、涉案人账簿、通讯记录及相关陈述等,形成完整的证据链。此外,商标权利人也应注意, 如果当事人提出异议,行政机关将启动调查。

四、 在先使用商标抗辩

2014年修订的《商标法》通过第五十九条第3款第一次为在先使用人规定了有一定影响的商标可以在原有范围内继续使用的合理抗辩权,但长期以来何为原使用范围一直没有明确的规定。此次《标准》第三十三条对有一定影响的商标、原使用范围等均进行了更细化的规定,明确了不视为在原使用范围的使用情形。

另外,标准也详细规定了同一种、类似商品的判定原则,并明确了《区分表》在商标行政执法中的应有作用。在传统商标的基础上,增加了立体商标、颜色组合商标、声音商标等新型商标相同、近似的判断标准,同时,进一步明晰了《商标审查及审理标准》在商标行政执法中的应有作用。

在实践中受到广泛关注的定牌加工和平行进口问题,鉴于《商标法》、《商标法实施条例》等上位法没有相应规定,所以在本次《标准》中也同样未涉及。

法帮网

相关阅读:
相关搜索:
新闻首页头条推荐: 67 岁的原市委书记被拿下
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:


推荐律师
新闻排行榜
立法律界评论时讯
视频推荐
视觉焦点
每日推荐
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
| |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息