当前位置: > 法律知识 > 人身损害 >

自家门前安装监控摄像头是否侵权

2020年09月11日17:58        苏米      法律咨询     我要评论

     邻居在自家门前安装监控摄像头是否侵权?自己的隐私有没有受到侵害?家住上海市某小区的吴阿姨再三犹豫还是将邻居小李夫妇告到法院。近日,这起由长宁法院一审判决的相邻关系纠纷案得到二审法院“维持原判”的终审判决,小李夫妇安装在自家门口的监控摄像头应当拆除。

    【案件回放】
    2015年12月,小李夫妇在自家门口安装了监控摄像头,从此之后,邻居吴阿姨心里一直不爽快。每次出门、进门,总是觉得别扭,总觉得有一双眼睛在盯着自己,明明进出的是自己家,但感觉却像“做贼”似的。直觉告诉吴阿姨,这个摄像头妨害到了自己,但人家毕竟是装在自己家门口,打官司能赢吗?
    2017年4月,犹豫再三的吴阿姨向长宁法院起诉,以该监控摄像头对其人身安全及个人隐私造成巨大妨碍为由,要求邻居小李夫妇予以拆除。小李夫妇不同意吴阿姨的诉讼请求,辩称涉案摄像头是为了家庭安全考虑才安装的,并没有侵犯原告隐私。
    审理期间,长宁法院对涉案监控摄像头实际安装情况进行了现场勘察。查明被告在自家进户防盗门上方墙体安装的监控摄像头底座可360度旋转,圆形摄像头可以上下转动。通过调整摄像头及其底座的转动角度,拍摄范围可覆盖原告房屋入户门及门前公共走道,并且被告可以通过手机查看拍摄影像。
    2017年5月12日,长宁法院对本案作出一审判决:两被告应将安装在进户防盗门外墙体上的监控摄像头及底座拆除。一审判决后两被告不服提出上诉。近日,二审法院作出终审判决:驳回上诉,维持原判。
    【以案说法】
    法院经审理认为,由于涉案监控摄像头将原告房屋人员进出情况均处于监控之下,因此,该摄像头确实对原告隐私产生了侵害。同时,之前已经生效的民事判决书认定被告入户防盗门占用了公共通道,因此被告在该防盗门上方安装的监控摄像头实质为安装在公共区域内的监控设备,对包括原告在内的在公共区域通行的人员造成妨碍。因此,两被告应将安装在进户防盗门外墙体上的监控摄像头及底座拆除。
    【法辞典】
    一、《中华人民共和国民法通则》
    第八十三条不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。

如您还有其他的法律问题,可拨打免费法律咨询热线:4000 110 148或咨询江西赣州人身损害专业律师推荐:蓝小亮

扫描下方二维码关注法帮网微信公众号

rjqmf

  相关阅读:

  人身损害赔偿能够风险代理么

  江西律师: 这里所说的人身损害赔偿纠纷,是广义的概念,它包括一般人身损害赔偿纠纷、工伤事故损害赔偿纠纷、医疗事故损害赔偿纠纷、道路(非道路)交通事故损害赔偿纠纷等。风险代理是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理,委托人先不预支付代理……[更多]

  什么是侵犯人身民主权利罪

  江西律师: 本罪的主体,绝大部分是一般主体,即任何达到法定年龄,具有刑事责任能力的公民。个别犯罪,是特殊主体,如刑讯逼供罪,只能由国家工作人员构成。本罪的主观方面,大多数犯罪只能由故意构成,个别犯罪可以由过失构成。 如您还有其他的法律问题,……[更多]

相关阅读:
相关搜索:
知识首页头条推荐:房地产登记行政诉讼审理对象的再思考
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线律师咨询:
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
人身损害知识排行榜
人身损害推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
| |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息