当前位置: > 法律知识 > 人身损害 >

驴被狗咬后将路边豪车踢坏的车损由谁承担

2020年09月11日17:54        苏米      法律咨询     我要评论

     【案情】

    驴主人赶着一头拉着水果车的驴在街上卖水果,一辆豪车路过按喇叭惊到了附近店里的狗。狗受惊吓后,跑到街上咬了拉货的驴唇,驴被咬后踢坏了这辆豪车。

    【分歧】

    对于该车损失应由谁承担,出现了如下四种意见:

    第一种意见认为,应当由车主自己承担。如果不是车主按喇叭吓到狗,就不会出现后续狗咬驴,驴踢车的事,因此,车损由车主自己承担。

    第二种意见认为,应当由驴主人承担。狗主人只需对驴被咬伤负责任,因为具有因果关系。至于驴又把车踢了,这是狗主人始料未及的。狗咬驴与车受损不具有因果关系,因此车损应当由驴主人承担。

    第三种意见认为,应当由狗主人承担。狗不咬驴,驴就不会踢车,因此狗咬驴与车受损具有因果关系,车损应当由狗主人承担。。

    第四种意见认为,应当由驴主人和狗主人共同承担。车受损是由狗和驴共同侵权引起,因此车损因当由驴主人和狗主人共同承担。

    【评析】

    笔者同意第三种观点,即车损应当由狗主人承担,具体理由如下:

    首先,车主无过错,不承担车损。豪车受损的直接原因是驴踢了车,属于动物侵权。根据《侵权责任法》第七十八条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”车主在街上开车正常鸣笛,不存在上述的故意或者重大过失,因此车主不应当担责。

    其次,本案不属于共同侵权行为案件,车损责任不应由驴主人和狗主人共同承担。《民法通则》第一百三十条规定:“二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。”共同侵权行为之成立,学说上有客观说及主观说二种。客观说者,认为数人所为侵害他人权益致同一损害者,纵然行为人间无意思联络,仍构成共同侵权行为。主观说者,认为共同侵权行为之成立,不但加害人间须有共同之行为,且对该违法行为须有同谋或共同认识,否则,单纯之行为竞合,不成立共同侵权行为。具体到本案中,驴主人和狗主人主观上无共同损坏他人车辆的认识,客观上狗咬驴与驴踢车损害的也是不同权益,因此本案不属于共同侵权行为案件。

    再次,本案为第三人原因导致的动物侵权案,驴主人与狗主人承担不真正连带责任,真正的责任人为狗主人。根据《侵权责任法》第八十三条规定:“因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。”在各类侵权行为中,饲养动物致人损害是一种特殊的形式,其特殊性在于它是一种间接侵权引发的一种直接责任,其加害行为是人与动物的行为的复合。人的行为是指人对动物的所有、占有、饲养或者管理。动物的行为是直接的加害行为。这两种行为相结合,才能构成侵权行为。本案中,狗主人疏于管理,才是造成狗咬驴唇,驴踢车的真正原因。狗主人的疏于管理即为第三人的过错。驴之所以踢车,是因为狗咬了驴。因此,车损应当由狗主人承担。

    综上,笔者同意第三种意见。

如您还有其他的法律问题,可拨打免费法律咨询热线:4000 110 148或咨询江西赣州人身损害专业律师推荐:蓝小亮

扫描下方二维码关注法帮网微信公众号

rjqmf

 

 相关阅读:

  人身损害赔偿私了协议内容

  齐齐哈尔律师: 甲方: 乙方: 对于 年 日发生的交通事故,经甲、乙双方充分协商一致达成如下协议: 一、甲方自愿赔偿给乙方各项损失共计 元人民币(包括已经支付的 元)。 二、损失赔偿包括乙方的交通费、护理费、误工费、伙食住宿费、被扶养人生活费、后续治……[更多]

  医疗事故人身损害赔偿的流程

  齐齐哈尔律师: (1)鉴定医疗事故。 (2)由医学会给出医疗事故鉴定报告。 (3)根据《条例》规定的11项标准计算的医疗损害赔偿基数。 (4)计算赔偿总额。计算公式为:赔偿总额=上述11项所加总额医疗过失行为责任程度的赔偿比例。 (5)保险公司或医疗机构根据确定的……[更多]

相关阅读:
相关搜索:
知识首页头条推荐:房地产登记行政诉讼审理对象的再思考
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线律师咨询:
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
人身损害知识排行榜
人身损害推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
| |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息