当前位置: > 法治新闻 > 今日话题 >

20年后打老师案宣判 无充分证据认定老师有过错

2019年07月11日09:46        法帮网      免费法律咨询     我要评论

一审庭审现场 图据栾川县人民法院

7月10日,备受社会关注的河南“二十年后打老师案”在河南省栾川县人民法院公开宣判,法院以寻衅滋事罪判处被告人常仁尧有期徒刑一年六个月。据媒体报道,在法院宣判后,常仁尧当庭表示将上诉。

封面新闻此前曾对此案进行报道,2018年7月底,32岁的常仁尧在河南省栾川县栾川乡变电站,用扇耳光的方式,殴打自己初中班主任老师张某。同行同学为他录下了视频。2018年12月,常仁尧因此被捕,羁押看守所至今。

常仁尧代理律师郭京朝此前接受媒体采访时介绍,常仁尧选择在20年后报复,缘起初二时,因自己课上打瞌睡,被张名责罚蹲在讲台下面。期间,张名对常仁尧的头部和身上多次脚踹。

封面新闻记者注意到,河南省高级人民法院官方微信公众号“豫法阳光”发布了对该案审判长的采访实录,该案审判长表示,现无充分证据证明张某某对常仁尧的教育方式明显不当,不能认定被害人存在过错。

该案审判长称,常仁尧在初中毕业后,近二十年与老师张某某无任何交集,正常工作生活,案发当天开车与朋友去钓鱼,偶遇一人与其二十年前老师相似,临时起意拦下并确认是其老师后即实施辱骂、殴打行为,安排他人录制殴打视频,事后自己反复观看且向他人传播,其行为具有随意性,主观上为发泄情绪、逞强耍横而借故滋事的故意明显。

“从侵犯的客体来看,常仁尧的行为不仅严重侮辱了张某某,严重影响了张某某及其家人的工作、生活,而且严重违背了中华民族尊师重教的传统美德,造成了恶劣社会影响,破坏了社会公共秩序。”法院认为,常仁尧为发泄情绪、逞强耍横,借故生非,在交通要道拦截、辱骂、随意殴打老师张某某,并同步录制视频进行传播,引发现场多人围观和社会舆论广泛关注,严重影响张某某及其家人的工作、生活,破坏社会道德准则和公序良俗,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。

该案审判长指出,对被告人常仁尧判处一年六个月有期徒刑,是经过反复斟酌、慎重考虑的。根据刑法规定,实施寻衅滋事行为,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

“本案常仁尧实施的犯罪行为,给被害人的工作、生活造成了严重危害,在社会上造成了恶劣影响,属情节恶劣,应依法惩处。”审判长表示,鉴于常仁尧是在返回栾川配合公安机关调查途中被抓获,到案后如实供述犯罪事实,系自首,依法可以对其从轻处罚;常仁尧系初犯、偶犯,可以酌情从轻处罚;结合常仁尧在庭审时的认罪态度,并参考公诉机关提出的一年六个月至三年有期徒刑的量刑建议,综合考虑常仁尧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,对其判处有期徒刑一年六个月。

如有任何法律问题,可拨打免费法律咨询热线:4000 110 148

img

  相关阅读:

  深圳民事案件律师

  深圳民事案件律师 法律咨询专线:蔡律师,135,3003,0076(本人工作繁忙,请电话咨询,如遇电话时常占线,请发信息告知,本人会及时回复,推销勿扰!谢谢!) 联系单位:广东广和律师事务所 值班律师:蔡律师,135,3003,0076 服务理念:专业真诚 尽职尽责 尽……[更多]

  河南郑州中牟优秀律师:娄慧玲

  河南中牟优秀律师:娄慧玲 娄慧玲律师 手机号码: 15837183658 执业证号:14101201911085190 执业机构:河南赵庆利律师事务所 专长领域:交通事故 合同纠纷 婚姻家庭 劳动纠纷 公司法务 地址:郑州市中牟县人民法院对面(安泰凯芙特酒店下面) 邮箱:158371836……[更多]

  孙煜翔律师专栏|罪与非罪的界限如何区分?

  罪与非罪的界限如何判断? 罪与非罪的界限,是刑事案件中非常重要的问题,罪与非罪直接关系到刑法适用的正确与否,必须要加以重视。 刑法中罪与非罪的界限主要可以从三个方面来进行区分? 第一,通过刑法第 13 条的规定 刑法第 13 条对于犯罪进行了定义,不……[更多]

相关阅读:
相关搜索:
新闻首页头条推荐: 上海垃圾分类背后 藏着的残忍真相
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:


推荐律师
新闻排行榜
立法律界评论时讯
视频推荐
视觉焦点
每日推荐
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
| |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息