当前位置: 法帮网 > 法治新闻 > 法治时讯 >

一处长贪污500万被判13年半

2018年12月17日09:16        法帮网      免费法律咨询     我要评论

一处长贪污500万被判13年半

北京市文化局组织宣传处原处长董国华单独或伙同下属,利用其曾任市文化局机关事务管理服务中心主任、北京市文化设施建设管理中心主任的职务便利,在10余年内,贪污受贿共569万元,用于个人或其子购房等。一审因贪污和受贿两项罪名获刑13年6个月,并处罚金70万元后,董国华提出上诉。北京晨报记者昨天获悉,北京市高院二审维持了原判。

贪污受贿569万元

64岁的董国华系北京市文化局组织宣传处原处长,曾任北京市文化局机关事务管理服务中心主任、北京市文化设施建设管理中心主任。高某是北方昆曲剧院院务管理中心副主任,曾任北京市文化设施建设管理中心工程部工作人员。焦某原北京某文化发展有限公司法定代表人。2016年6月20日,董国华被抓获。同年12月27日,高某和焦某被查,部分贪污、受贿赃款已追缴。

一审判决书认定,董国华单独或伙同高某、焦某贪污数额共527万余元、受贿数额共计42万元,高某与焦某参与贪污159万余元,焦某向董某行贿30万元。三被告人涉及5起犯罪事实,其中4起发生在董国华在北京市文化设施建设管理中心(以下简称设施中心)任职期间。

法院查明,2005年,董国华利用其担任设施中心主任的职务便利,以支付“宿舍楼维修费”的名义骗取单位公款84万余元,用于个人购买西城区房屋,后使用虚假开具的发票用于单位平账。案发后,该房产已被查封。

2006年至2007年间,董国华伙同高某、焦某,利用董某担任设施中心及北京市文化局机关事务管理服务中心主任的职务便利,签订虚假协议,以支付物业费、供暖费、工地接管费等名义分四次套取单位公款共224万余元,并将上述钱款转入三名被告人控制的公司账户,后将部分款项用于支付供暖费、物业费和保安费,剩余159万余元被三人非法占有。

赃款用于自家购房

经查,2007年至2012年间,董国华伙同王某(已判刑),虚构设施中心与王某控制的北京某商贸公司存在合作投资的事实,伪造“投资协议书”和“投资款收据”等材料,后董国华以归还投资款的名义,骗取公款283万余元,转入王某公司账户并非法占有,部分赃款用于董国华购买房产。案发后,该房产已被查封,王某退缴赃款36万元。

此外,董国华于2001年至2006年间,利用设施中心主任的职务便利,为焦某承揽文化局及相关单位的工程项目提供帮助,为此向焦某索要现金30万元,用于其子购房。

法院还查明,2008年至2009年间,董国华利用担任北京市文化局机关事务管理服务中心主任的职务便利,为王某某公司承包市文化局下属单位物业管理项目提供帮助,并以代为销售外国化妆品的名义,向王某某多次索要现金共计12万元。

辩称受贿金额系借款

一审法院以贪污罪和受贿罪进行两罪并罚,判处董国华有期徒刑13年6个月,并处罚金70万元。以贪污罪判处高某4年,并处罚金30万元。以贪污罪和行贿罪判处焦某2年6个月,缓刑3年,并处罚金20万元。

宣判后,董国华和辩护人上诉称,董国华向焦某借款30万元不应认定为受贿。此外,他帮助王某某订购韩国化妆品,对方支付的12万元系货款。而且董国华还具有自首情节等。

市高院认为,董国华授意高某将设施中心承揽的大量维修工程交给焦某施工,并以购房为由向焦某索要30万元,虽辩称系借款,但二人之间未约定借款期限及利息,借款后亦无归还的意思表示及行为。因此,董国华的行为属于利用职务上的便利,以借为名向他人索取财物,应当认定为受贿。

相关证言证明,王某某被迫同意为董国华的韩国朋友代卖化妆品,但其公司无销售化妆品的资质,且上述化妆品缺少进口报关手续和使用说明书等材料,公司最终只能当做清洁剂使用。故王某某向董国华支付的钱款并非化妆品的货款,而是针对董国华职务行为所支付的对价。二人之间的经济往来具有权钱交易的性质,应认定为受贿。对于自首等上诉意见,法院未予以认定。

市高院二审维持原判

高某和辩护人上诉认为,高某在贪污罪中系从犯,他已将个人实得22.6万元全额退赔,应减轻处罚并适用缓刑。

法院认为,高某系董国华的下属,虽伙同贪污,但毕竟利用的是董国华的职务便利,其行为均是在董国华的指示或同意下实施,依附于其职权。无论是从该起共同贪污中的个人分赃数额,抑或全案董某的贪污总额来看,二人之间均有较大差距,故高某在共同贪污中起次要、辅助作用,应认定为从犯。

鉴于高某具有自首情节系从犯并缴纳罚金等,依法可对其从轻处罚,并宣告缓刑。据此,市高院二审改判高某犯贪污罪,判处有期徒刑3年,缓刑3年,并处罚金30万元,其余维持原判。

北京晨报记者 颜斐

法帮网微信公众号

  相关阅读:

  两高关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释

  两高关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释 最高人民法院 最高人民检察院关于办理 贪污 贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释 (2016年3月28日由最高人民法院审判委员会第1680次会议、2016年3月25日由最高人民检察院第十二届检察委员会第50次会议通……[更多]

  一个村干部贪污、挪用公款案的辩护词

  编者按:村干部们对权力的争夺,不逊于红墙内的斗争,特别是涉及到被征地拆迁的村庄,家族政治,派系林立,各派围绕着自身利益展开激烈角逐。本案就是源起于村干部之间的权力斗争,一派为了将另一派排除出村级权力圈子,从而罗织罪名,控告被告人一派,本案……[更多]

  村委会工作人员构成贪污贿赂犯罪主体时应着重考虑的几点

  村委会工作人员构成贪污贿赂犯罪主体时应着重考虑的几点 根据我国《刑法》第三百八十三条、三百八十四条之规定,构成贪污、贿赂犯罪的犯罪主体,应是国家工作人员。《刑法》第九十三条对“国家工作人员”作了规定:“本法所称国家工作人员,是指国家机关中从……[更多]

相关阅读:
相关搜索:
新闻首页头条推荐: 让全国的“黄庄”不再继续疯狂
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:


推荐律师
新闻排行榜
立法律界评论时讯
视频推荐
视觉焦点
每日推荐
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
Copyright© 2002-2015 www.fabang.com 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息