当前位置: 法帮网 > 法治新闻 > 今日话题 >

什么是正当防卫?正当防卫需要承担责任吗?

2018年07月10日23:41        法帮网      免费法律咨询     我要评论

什么是正当防卫?正当防卫需要承担责任吗?

什么是正当防卫?正当防卫需要承担责任吗?

正当防卫如何承担责任?

正当防卫,是指本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害时,行为人所采取的一种防卫措施。

正当防卫作为行为人不承担责任和减轻责任的情形,其根据是行为的正当性、合法性,表明行为人主观上没有过错。正当防卫是法律赋予当事人自卫的权利,是属于受法律鼓励的行为,目的是保护当事人本人、他人不受侵犯。因此,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。当然,如果正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。如何认定防卫过当呢?多数意见认为,从权衡各方利益的角度考虑,既要有利于维护防卫人的权益,也要考虑到对不法行为人的合法权益的保护,防卫行为应以足以制止不法侵害为必要限度。从防卫的时间上讲,对于侵害人已经被制伏或者侵害人已经自动停止侵害行为的,防卫人不得再进行攻击行为;从防卫手段来讲,能够用较缓和的手段进行有效防卫的情况下,不允许用激烈手段进行防卫。对于没有明显危及人身、财产等重大利益的不法侵害行为,不允许采取造成重伤等手段对侵害人进行防卫。

正当防卫造成他人重伤是否要担责?

《中华人民共和国刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损失的,不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。江某、曹某等6人无故殴打张某,张某为了自己的人身权利免受正在进行的不法侵害,持刀予以还击是制止不法侵害的行为,是正当防卫,但将江某刺成重伤、曹某刺成轻微伤,属于明显超过必要限度造成重大损失,应当负刑事责任。

正当防卫殴打未表明身份之警察致轻伤是否构成犯罪?

问:2011年10月25日晚,甲与其女友乙在僻静处散步,遇两青年骚扰,双方发生争执,甲受两青年殴打,被迫还手。厮打过程中,身着便衣的民警丙恰好路过,未表明身份即奋力制止。甲误以为丙是对方同伙,一拳殴中丙眼部致其倒地,两青年逃逸。丙经法医鉴定为轻伤。问甲是否构成犯罪?

答:我国刑法第十六条规定:“行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。”具体到本案,甲受到两青年骚扰殴打反击,属于正当防止,不负刑事责任。丙身为警察,自当制止斗殴行为,但未表明警察身份,致使甲认为其系对方同伙,亦对之采取防卫措施。对甲而言,丙介入斗殴系警察制止斗殴行为,显然是其在紧急情况之下不可预见之事,应当认定为意外事件,按照刑法第十六条规定,不得以犯罪论处。

相关阅读:
相关搜索:
新闻首页头条推荐: 法帮网微信公众号征稿
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:


推荐律师
新闻排行榜
立法律界评论时讯
视频推荐
视觉焦点
每日推荐
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
Copyright© 2002-2015 www.fabang.com 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息